Fanatik Gazetesi muharriri Deniz Çoban, Muhteşem Lig’in yayıncı kuruluşunda Başakşehir – Fenerbahçe maçının tartışmalı konumlarını kıymetlendirdi
Başakşehir’in golü öncesi Pelkas’a faul var mı?
“Burada direkt özgür vuruşa kayarak geliyor, rakibine müdahalesi yok. Tehlikeli oynamaktan endirekt kararı verilebilir. Ayağı yüksekte geliyor. Şayet bir oyuncu bu tehditten ötürü, sakatlanma kaygısında vazgeçerse yeniden endirekt faul kararı verilir. Pelkas ayağını neden savunmuyor, bence ayağını sakatlanırım diye düşünerek saklıyor. Bu nedenle endirekt özgür vuruş verilse gerçek olurdu. Burada VAR devreye girmez. Cüneyt Çakır, ‘ben gördüm dediyse’ bir şey yapamaz. Büsbütün hakem kararı”
Manzara: beIN Sports
Mahmut’un sarı kart konumu hakkında
“Mahmut’un faulü sonrasında imaj kırmızı kart üzere gözükse de bir yoğunluk ve sarı kart kâfi. İrfan Can ile Ömer Ali ortasında ceza alanında yaşanan konumda penaltı değil”
Manzara: beIN Sports
Mahmut’un kırmızı kart gördüğü durum hakkında
“Mahmut ile Valencia ortasında geçen bir konum. Fenerbahçeli oyuncu vermek istemiyor. Burada Mahmut itmemiş olsaydı rakibi sarı kart görecekti, oyunu geç başlattığı için. Mahmut burada rakibin itiyor ve ikinci defa sarı kart görüyor.”
Serdar Aziz – Guiliano durumu hakkında
“Serdar Muhterem’in yerde iken Guiliano’nun başına vurduğu durumda bence arka niyet yok. Serdar Aziz topa atak yapıyor, rakibi düşüyor ve kasıtlı bir atak yok. Hakem kasıtlı olduğunu düşünmüş olsa kırmızı kart kararı verirdi”
Manzara: beIN Sports
Başakşehir’in penaltısı hakkında
“Deniz Çoban, Harun Tekin geç kalıyor ve durum net bir penaltı. Tahminen parmağını ucuna sürtüyor olsa da topun istikameti değişmiyor. Penaltını kullanışıu hakkında da sorun yok, nizami”
Fanatik
