AJANSSPOR-HABER
Galatasaray Spor Kulübü İdare Heyeti Sözcüsü Remzi Sanver, kulübün televizyon kanalı GS TV’de; grubun gündem hususlarını, Türkiye Futbol Federasyonu’nun Olağan Genel Şurası’nda alınan şura kararını ve kadronun futbolcularından Arda Turan ve Oğulcan Çağlayan’a yönelik yapılan haberleri kıymetlendirdi. Çağlayan – Turan hakkında yapılan haberleri, “özel hayatın ihlali” biçiminde yorumlayan Sanver, konseylerin seçim yoluyla işbaşı yapacak olmalarından dolayı duyduğu memnuniyeti lisana getirdi. Galatasaray İdare Konseyi Sözcüsü Sanver ayrıyeten, eski Lider Mustafa Cengiz ve idaresinin disipline verilmesini de yorumladı.
Galatasaray’daki yeni atamalar
Evvela 2 tane idare heyeti kararını kamuoyunun bilgisine arz ediyorum. Bunlardan birincisi: Liderimize yapılan kimi danışmanlık atamalarıdır. Galatasaray Dijital A.Ş İdare Şurası Başkanvekili Sn. Hande Başev, Galatasaray Spor Kulübü Başkanlığı Başdanışmanlığı vazifesine atanmıştır. Yeniden basketbol şubemizin sponsoru NEF’in idare konseyi lideri Sn. Fazilet Timur ve Galatasaray’ın çok değerli atletlerinden su topu ve voleybolda büyük emekleri olmuş olan Sn. Orkun Darnel de tekrar lider danışmanı olarak görevlendirilmişlerdir.
Kontrol Heyeti’nde değişiklik
Almış olduğumuz ikinci bir karar: Galatasaray idaresindeki süreçlerin şeffaflığını destekleyici mahiyettedir. Kontrol Kurulu’muzun bütün süreçlerinin kontrolünde daha faal olması bizim için değerlidir. Münasebetiyle futbolda dahil bütün şubelerde gerçekleşmekte olan transferlerin uygunluk kontrolü açısından Kontrol Şurası talep etmeksizin Kontrol Heyeti’nin bilgisine sunulmasına da idare heyetimiz tarafından karar verilmiştir.
“Özel hayatın dokunulmazlığıyla alakalı bir bahis…”
Geçtiğimiz haftalar içerisinde yaşanmış birtakım olayları da pahalandırmak istiyorum şu anda. Bunlardan bir tanesi çok üzücü ve kamuoyuna yansıyan ve çok ayıpladığımız bir gelişme oldu. Aslında yalnızca kendimizle ilgili bir husus olsaydı burada lisana getirmeye de utanırdık lakin bu İnsan Hakları ile alakalı, özgürlükler ile alakalı, özel hayatın dokunulmazlığıyla alakalı bir husus.
Burada ismini zikretmek istemediğim bir medya kuruluşu tarafından kıymetli atletlerimiz Sn. Oğulcan Çağlayan ve Sn. Arda Turan’ın özel hayatlarına atak teşkil eden bir haber yapıldı.
Her tarafından nahoşluk akan bu davranışı kınıyor, pahalı atletlerimizin manen ve tüzel dayanak için tereddütsüz yanlarında olduğumuzu söylemek istiyoruz. Lakin daha kıymetlisi ki bunu bu sebepten dolayı gündeme getiriyorum. Bunu tekil bir problem olarak görmediğimizi söz etmek isterim.
“Uyumsuzluk olduğu aşikardır…”
Galatasaray, tarihin aktığı tarafta yürüyen beşerler tarafından var edilmiş ve bugüne kadar getirilmiştir. Kelam konusu yayın organının ahlak ismini verdiği kim bilir hangi çağdan kalmış davranış normlarıyla Galatasaray kültürünün insan ve vicdan merkezli ve ahlak anlayışı ortasında temel bir uyumsuzluk olduğu aşikardır. Hasebiyle Galatasaray topluluğunun fertleri, şu ana kadar olduğu üzere bundan sonra da bu yayın organın uygunsuz bulduğu davranışlara devam edeceklerdir.
“Ahlaken de olgunlaştırmanın sorumluluğunu taşıyoruz…”
Hazır ahlaktan bahsederken bir atletin toplumsal medyada Sn. Fatih Terim’i ima ederek kullandığı terbiye dışı tabirlere de değineceğim. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu, Türk aydınlanmasının lideri Mustafa Kemal Atatürk, ‘Ben atletin zeki, çevik ve ahlaklısını severim’ demiştir. Türk aydınlanmasının önde gelen bir kurumu olarak bu ifadeyi benimsiyor ve atletlerimizi bedenen geliştirmenin yanı sıra ahlaken de olgunlaştırmanın sorumluluğunu taşıyoruz.
Tabiatıyla Fatih hocamız kendi öğrencilerinden Galatasaray Spor Kulübü de kendi atletlerinden mesuldür. Hasebiyle biraz önce zikrettiğim bu genç atletin ahlaki olgunlaşmasını mensubu olduğu pahalı rakibimiz Beşiktaş Jimnastik Kulübü’ne emanet ediyoruz.
“O kadar heyecan verici buluyoruz ki…”
Artık bizi çok keyifli eden ve Türk futbolu için çok kıymetli bulduğumuz bir gelişmeye temas edeceğim. Aslında bu geçtiğimiz hafta konuşuldu fakat o kadar heyecan verici buluyoruz ki burada bir daha ele almak istedim.
TFF’nin 28 Temmuz 2021 tarihindeki genel heyetinde yapılan statü değişikliğinde Uyuşmazlık Tahlil Heyeti (UÇK), Disiplin Konseyi ve Tahkim Şurası’nın federasyon idaresinden bağımsızlaşmaları tarafında değerli bir adım atılmıştır. Adalet dağıtan hukuk heyetlerinin yönetim eden bağımsızlığının kıymetini anlatmaya hacet yoktur. Sevgili mesai arkadaşım pahalı hukukçu Sn. Rezan Epözdemir geçtiğimiz hafta Galatasaray televizyonunda Türk futbolunu bu noktaya ulaştıran sürece dair bilgileri verdi.
“Galatasaray’ın oynadığı kritik rolün…”
Aslında mevzuyu kendisi kadar söz edebilmem mümkün değil, münasebetiyle ayrıntılara girmeyeceğim. Öte yandan Türk futbolu için böylesine kıymetli bir değişikliğin gerçekleşmesinde Galatasaray’ın oynadığı kritik rolün altını çizmek isterim.
“Türkiye için de memnunluk verici…”
Elbette ki bu başarıyı tümüyle sahiplenme kolaylığında değiliz. Eriştiğimiz noktanın ardında yıllar öncesine giden hukuk uğraşı, bu çabayı veren kıymetli hukukçular, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları vardır, Kulüpler Birliği’ndeki birçok bedelli rakibimizin prensipli duruşları vardır. Başka yandan ve her halükarda bu süreç Galatasaray’ın ülkemizde sporun şekillenmesinde bugüne kadar olduğu üzere bundan sonra da merkezi rolü oynayacağını teşkil etmiştir ki bunu yalnızca kulübümüz için değil Türkiye için de memnunluk verici bulduğumuzu tabir etmek isteriz.
Liderimizin da çeşitli vesilelerle tabir ettiği üzere biz elbette Galatasaray’ın hakkını her yerde tereddütsüz ve odunsuz arayacağız fakat TFF ile kurduğumuz münasebetlerin bir ana ekseni de Türkiye’de futbolun sorunlarını çözmek ve genelde Türk futbolunun yükselmesi ve yücelmesine katkıda bulunmaktır.
“Bu halimiz beğenilmeyebilir, eleştirilebilir…”
Yeri gelmişken TFF’nin geçtiğimiz devrin ibra oylamasındaki halimizden da bahsetmek istiyorum. Türk hukuk sistemi içerisinde ve TFF Statüleri uyarınca ibra genel bir güvenoyu olmaktan çok mali bir aklama olarak görülmektedir. Elimizde TFF’nin mali açıdan aklanmamasına dair bir bulgu olmadığından olumsuz oy kullanmadık. Öbür yandan federasyon uygulamalarının biz de uyandırdığı sayısız memnuniyetsizlik ve adaletsizlik hissi içerisinde olumlu oy vermeye de elimiz varmadı. Sonuçta geçmiş devrin değerlendirilmesinde çekimser kaldık. Elbette ki bu halimiz beğenilmeyebilir, eleştirilebilir ancak halimizin vicdani kanaatimiz aksettirdiğinden kuşku edilmemesini dileriz.
“Saygıyla tabir etmek isteriz…”
Bu vesileyle siyasi telaşlarla olumsuz oy vermediğimiz tarafında kimi beyanlardan duyduğumuz üzüntüyü de tabir etmek isteriz. Tabiatıyla niçin bu türlü bir izlenim uyandırdığımızı dönüp kendimize de sormamız gerekir, bunu da yapacağız ancak bu vesileyle bir konunun altını çizmek isterim. Yalnızca Türkiye’nin değil, dünyanın en kıymetli ve güçlü sivil toplum örgütlerinden biriyiz. Sözlerimizin ve davranışlarımızın toplumsal tesirlerinin farkındayız. Bu tesirlerin bize yüklediği toplumsal kuvvetin ve sorumluluğun da şuurundayız. Münasebetiyle kusursuz argümanında değiliz lakin iyi, gerçek, hoş olanı, vicdanımızın müsaade verdiğini yapmaktan diğer tasamız olmadığını gerek spor kamuoyuna gerek siyaset kamuoyuna hürmetle tabir etmek isteriz.
“Disiplin heyetine başvurmuşlardır…”
Adalet dağıtan heyetlerin idareden bağımsız problemine değinmişken bu bahisle alakalı kulübümüz içerisindeki bir gelişme hakkında da bilgi arz etmek isterim. Tüzüklerimize nazaran mayıs ayı sonunda yapılması gereken seçimin ertelenme kararına imza atan geçen periyot idare heyeti üyelerimizin ki bunların içerisinde geçen periyot liderimiz da vardır. Bu davranışlarının tüzüklerimize nazaran disiplin yaptırım gerektiğini düşünen kimi üyelerimiz tüzüğün 110. hususunun 1. fıkrasının kendilerine verdiği ferdî müracaat hakkını kullanarak disiplin şurasına başvurmuşlardır.
“Dosyada şikayetçi pozisyonunda değildir…”
Birebir tüzük unsuru gereği bu müracaat idare şurası aracılığıyla yapılmıştır. İdare şuramız da tüzüğümüzün 111. unsurunun kendine getirdiği yükümlülükle başvuruyu disiplin heyetine sevk etmiştir. Yani idare konseyimiz burada tüzüğün emrettiği aracılığı yapmıştır, evrakta şikayetçi pozisyonunda değildir.
“Her şeyden önce Galatasaray bünyesinde geçerlidir…”
Biraz önce adalet dağıtan hukuk heyetlerin yönetimden bağımsızlığının kıymetine vurgu yaptık. Bu konu her şeyden önce Galatasaray bünyesinde geçerlidir. Kelam konusu evrakın da kıymetlendirilmesi de idare heyetimiz değil bizden bağımsız karar verecek disiplin şuramız tarafından yapılacaktır.
Hamamcıoğlu ve Özgörke’ye davet
Kulübümüzün bünyesinde yaşanan bir memnunluk verici gelişmeden de bahsetmek istiyorum. Liderimiz geçtiğimiz devir Divan Liderimiz Sn. Eşref Hamamcıoğlu’nu ve çok pahalı Galatasaraylı Sn. Cemal Özgörke’yi birikimlerinden, fikirlerinden istifade etmek için davet ettiler. Kendileri de lütfettiler ve bu davete icap ettiler. Birikimlerini ve projelerini bizlerle paylaştılar. Bu görüşmenin sonunda bağlantı kanallarının karşılıklı olarak hep açık tutulmasında sürekli mutabık kalındı. Kısacası aydınlık bir Galatasaray geleceği son derece randımanı bir toplantı gerçekleşti. Sn. Hamamcıoğlu ve Sn. Özgörke’ye her vakit olduğu üzere bize örnek oldukları için şükranlarımızı sunuyoruz.
“Yapabildiklerimizin pek mütevazı olduğunun farkındayız…”
Başta gelen mevzu ise, Türkiye’mizin içinden geçtiği yangın felaketi. Büyük ıstırabımızı söz etmek için hangi kelimeyi seçsem basma kalıbı olacak. Bunun için bu efora girişmeyeceğim. Fakat sorumluluğumuzun farkında olduğumuzu söz etmek isterim. Birey olarak farkındayız, kurum olarak farkındayız. Galatasaray topluluğu; yalnızca spor kulübümüz değil, bütün bileşenleriyle yangının yaralarını sarmak için seferber oldu. Buna dair katkılarımızı ilgili tabanlarda duyurduk, burada tekrar etmeyi ölçüsüzlük addederim. Aslında facianın büyüklüğü yanında yapabildiklerimizin pek mütevazı olduğunun da farkındayız.
Ajansspor