Deniz Çoban’ın Beinsports’taki değerlendirmeleri şu biçimde:
VAR incelemesinin uzun sürmesinin sebebi penaltı öncesi 3 farklı durumun denetim edilmesi… Penaltı öncesi ofsayt var mı ve ondan evvel de Pelkas’ın bir faulü var mı diye denetim edildi.
“Penaltı gerçek karar”
Penaltıda top çok yakın diye de düşünülebilir. Kurallarda ‘El açıksa bedenden sekse bile penaltı olabilir, ihlal olabilir’ deniyor. Valencia’nın ayağı tehlikeli biçimde kalkıyor mu? Burada oyuncu ‘Sakatlanır mıyım?’ diye bedenini kaçırırsa tehlikeli hareket verebilir. Ancak burada bu türlü bir durum yok. Penaltı gerçek karar diye düşünüyorum.
“Valencia’ya yapılan hareket de penaltı”
İkinci yarıda Valencia karşı karşıya vurmak isterken, ona müdahale ediliyor. Ofsayt bayrağı kalktı. Burada ne çizgi çekilde ne VAR penaltıyı denetim etti. Demek ki burada VAR hakemlerine nazaran katiyen penaltı yok ancak olması lazımdı.
“Ofsayt olmasa da penaltı iptal olurdu”
Erzurumspor’un ofsayt gerekçesiyle iptal edilen penaltısında aslında penaltı da yok. Hasebiyle ofsayt olmasaydı da penaltı tekrar VAR’dan dönebilirdi. Yoksa Harun’un gelişi penaltıya yanlışsız gidiyor lakin dokumamış…
Fanatik