Fanatik Gazetesi muharriri Deniz Çoban, Galatasaray -Erzurumspor maçının kıymetli ve tartışmalı durumlarını kıymetlendirdi. Etebo’nun 23. dakikada gördüğü sarı kartın yanılgılı olduğunun altını çizen Çoban, ”Etebo’nun sarı kart gördüğü durumda faul yok. VAR’ın ikazı sonrasında Mete Kalkavan’ın sarı kartı iptal etmesi gerekirdi.” dedi ve ekledi:
‘Kaptan olması bunu gerektirmiyor’
O durumda Muslera’nın sarı kart görmesi gerekirdi. Kalesini terk edip itiraz edemez. Kaptan olması bunu gerektirmiyor. Memleketler arası kurallara nazaran bu sarı kart. Türkiye’de unutulmuş bir kural. MHK de bir şey demiyor buna.
‘Arda Turan’ın koşusunu bırakmasına gerek bile yok’
”Mostafa Mohamed’in attığı 2. golden evvel Arda Turan ofsayt değil. Arda Turan’ın koşusunu bırakmasına gerek bile yok. Topu takip etse bile ofsayt değil. Rakibi de bozmuyor. Rakibin koşu yolunda bulunmuyor. Çok net bir gol. Arda burada rakibinin koşu yolunda değil. Bu yüzden de ofsayt kelam konusu değil.”
‘Mete Kalkavan yanılgı yaptı’
”Luyindama’nın Muslera’ya geri pas attığı konumda Mete Kalkavan kusur yaptı. Bana nazaran orada Luyindama’ya faul var fakat Mete Kalkavan herhalde topun Erzurumsporlu oyuncudan gittiğini gördü.”
‘VAR faul diye karışamaz’
”Emre Kılınç’ın iptal edilen golünden evvel Onyekuru’nun elle oynadığı konuma VAR faul diye karışamaz.”
‘Hareket yaralayıcı değil’
Arda Turan’ın Emrah Başsan’a yaptığı hareket yaralayıcı değil. Kramponun vidaları rakibin sırtını sıyırıyor. Bunun kararı sarı kart olmalıydı.
‘Sarı kart hakikat’
Mostafa Mohamed’in sarı kart gördüğü durum UEFA’nın ‘limitte’ dediği duruma çok iyi bir örnek. Sarı kart gerçek karar.
Fanatik
