TFF 1. Lig’in 21. haftasında oynanan ve 0-0’lık eşitlikle sona eren Bursaspor – Tuzlaspor maçının yankıları devam ediyor. Tuzlaspor’un maçın birinci yarısında bulduğu ofsayt nedeniyle geçersiz sayılmış ve İstanbul grubu teknik takımı, maçın hakemi Yasin Kol’a reaksiyon göstermişti.
Maçın akabinde açıklamalarda bulunan Tuzlaspor Yardımcı Antrenörü Andaç Gürkan Kocabıyık, düzenlenen basın toplantısında ”2-3 haftadır hakemlerle ilgili ezalar yaşıyoruz. Bunun altını çizmek istiyorum. Galip bitirseydik play-off çizgisinde yer alacaktık. Maçları yöneten hakemlerimiz daha dikkatli olmalı. Bir emek harcanıyor, bu emeğin karşılığı bir düdükle heba oluyor. Art geriye bu tip yanılgılara rast geldiğimizde canımız yanıyor. Umarım bu açıklamayı ilgili merciler dikkate alır.” açıklamasını yapmıştı.
Bu gelişmelerin akabinde Tuzlaspor’dan flaş bir atılım geldi. Tuzlaspor Kulübü, maçın orta hakemi Yasin Kol ve 1. yardımcı hakem Serdar Diyadin 2. yardımcı hakem Uygar Bebek, 4. hakem Murat Türkoğlu hakkında şike yapıldığı gerekçesiyle Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulundu.
https://www.instagram.com/p/CLWn8_KH0Wj/
Tuzlaspor resmi Instagram hesabından yapılan paylaşımda şu sözlere yer verildi:
“Bursa’da oynanan Bursaspor – Tuzlaspor maçında ki taraflı ve kuşkulu idaresi nedeniyle Tuzlaspor İdare Heyeti İstanbul Anadolu Yakası Cumhuriyet Başsavcılığı’na hakem hakkında “Şike” cürümleri kapsamında hata duyurusunda bulundu.”
62222 SAYILI SPORDA ŞİDDET VE DÜZENSİZLİĞİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUN’UN 11. UNSURU
Tuzlaspor Kulübü’nün hakemleri şikayet ettiği dilekçesinde göndermede bulunduğu 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun 11. Maddesi’nde deniyor? İşte o husus:
Şike ve teşvik primi HUSUS 11
(1) Muhakkak bir spor karşılaşmasının sonucunu etkilemek emeliyle bir diğerine yarar yahut sair menfaat temin eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar mahpus ve yirmibin güne kadar isimli para cezası ile cezalandırılır. Kendisine menfaat temin edilen kişi de bu cürümden ötürü müşterek fail olarak cezalandırılır. Çıkar yahut sair menfaat temini konusunda muahedeye varılmış olması halinde dahi, hata tamamlanmış üzere cezaya hükmolunur.
(2) Şike mutabakatının varlığını bilerek spor karşılaşmasının muahede doğrultusunda sonuçlanmasına katkıda bulunan şahıslar de birinci fıkra kararına nazaran cezalandırılır.
(3) Çıkar yahut sair menfaat vaat yahut teklifinde bulunulması halinde, muahedeye varılamadığı takdirde, cürmün teşebbüs evresinde kalmış olması hasebiyle cezaya hükmolunur.
(4) Hatanın;
a) Kamu misyonunun sağladığı inanç yahut nüfuzun berbata kullanılması suretiyle,
b) (Değişik:10/12/2011-6259/1 md.) Federasyon yahut spor kulüpleri ile spor alanında faaliyet gösteren hükmî bireylerin, genel konsey ve idare şurası lider yahut üyeleri, teknik yahut idari yöneticiler ile kulüplerin ve atletlerin menajerleri yahut temsilciliğini yapan bireyler tarafından,
c) Cürüm işlemek maksadıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde,
ç) Bahis oyunlarının sonuçlarını etkilemek maksadıyla, işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(5) Hatanın bir karşılaşmada bir grubun başarılı olmasını sağlamak maksadıyla teşvik primi verilmesi yahut vaat edilmesi suretiyle işlenmesi halinde bu unsur kararlarına nazaran verilecek ceza yarı oranında indirilir. (6) Bu unsur kararları; a) Ulusal gruplara yahut ulusal atletlere başarılı olmalarını sağlamak maksadıyla, b) Spor kulüpleri tarafından kendi kadro oyuncularına yahut teknik heyetine karşılaşmada başarılı olabilmelerini sağlamak maksadıyla, prim verilmesi yahut vaadinde bulunulması halinde uygulanmaz. (7) Cürmün spor kulüplerinin yahut sair bir hükmî kişinin faydasına işlenmesi halinde, ayrıyeten bunlara, şike yahut teşvik primi ölçüsü kadar idari para cezası verilir. Lakin, verilecek idari para cezasının ölçüsü yüzbin Türk Lirasından az olamaz. (8) Karşılaşma yapılmadan evvel kabahatin ortaya çıkmasını sağlayan şahsa ceza verilmez. (9) (Ek fıkra: 10/12/2011-6259/1 md.) Bu husus kapsamına giren kabahatlerle ilgili olarak 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci unsuruna nazaran kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemez; verilen mahpus cezası seçenek yaptırımlara çevrilemez ve ertelenemez. (10) (Ek fıkra: 10/12/2011-6259/1 md.) Bu unsurda tanımlanan kabahatlerin bir cürüm sürece kararının icrası kapsamında değişik vakitlerde birden fazla işlenmesi halinde, bunlardan en ağır cezayı gerektiren fiilden ötürü verilecek ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılarak tek cezaya hükmolunur. (11) (Ek fıkra: 10/12/2011-6259/1 md.) Bu hususta tanımlanan kabahatlerden ötürü cezaya mahkûmiyet halinde, kişi hakkında ayrıyeten Türk Ceza Kanununun 53 üncü hususu kararlarına nazaran, spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyetler icra edilen hükmî bireylerin idare ve kontrol organlarında vazife yapmaktan yasaklanmasına hükmolunur.
Fanatik
