NFL hayranının kabusu. Aylarca üretimin ardından, takımınızın N taslağında (2022 baskı gece başlıyor) ilk tur seçimi bir “önceden bir oyuncu.
ESPN’deki taslak gurusu Mel Kiper Jr.’dan Twitter’daki yerel blog yazarlarına herkes kadar ekibinizin işi mahvettiğini düşünüyor. Tahtada en az bir düzine daha iyi oyuncu olduğunu söylüyorlar. Oyuncu bir turda bile olabilirdi, diyorlar.
Ama haklılar mı? Olabilecekleri ortaya çıktı.
Bu durumda, yaklaşık 20 yıl boyunca ESPN ön tasarımının analizine göre, değerlendirme ve darbecileri gözden geçirilecek değer.
Sonuçlar, bir erişimde en iyi taslak kullanan takımlar için pek iyi olmadı – burada, ESPN’nin en az 10 sıra daha düşük olduğu, oyun olmayan bir oyuncu olarak tanımlandı. ilk turun donanımı taslak yuvası. Genel olarak, bu erişimler 2005’ten bu yana 19 vakanın 17’sinde – veya beklemede 89’unda – ortalamanın altına alacaklar alacak.
Ancak doğal kaynaklar ve doğru yapmak için büyük paralar ödenmemiş.
Risk o kadar yüksek bir süre kadar basit değil. Ara sıra Tom Bradynin orta ve geç turlarda ortaya çıkabilecek, ilk turda yüksek bir seçimin bir futbolcu olarak sonuçlanması mümkün olanlardan çok daha olasıdır. Takımlar kaba bir ürüne sahiplerine ulaşabilecekleri olsalar, daha fazla zaman geçirebilir ve aynı zamanda bir seçime yönelik oyuncular.
Taraftarlar için, bir medya ateşini ateşleyebileceğinden, ilk kez ateş etmeyi çok çekicidir. Görüne bir “çalma” çalma olarak sonuçlanmayabilir, ancak pazarlama şirketiniz aynı fikirde görünüyor. Tartışma olmaz; Seçimi sonuca ulaştırmak için çok fazla tahminde bulunamayacak.
. Bu sözde çalmalar, onları alan takımları için muazzam bir değer gibi. Takımınız konuşması radyosunda övülebilir. Bu kurtarıcılar, etkili bir şekilde iyileştirilme açısından faydalı değildir. Ortalama olarak, top çalmalar takımlara draft yuvaları için beklenenden daha büyük bir değer sunmak.
(9702) Uzmanlar, temel bazı ekiplere göre değer sunarken diğerlerinde değil mi? 2013’ten benzer olan Pro Football Focus için gerçek bir bilim adam olan Timo Riske, “bir oyuncu top çaldığında, bu, birkaç kişi – belki de 32 ile onunla görüşebilir” dedi. erişim, yalnızca tek bir kişi bir oyuncuyu uzmanlardan daha fazla tercih anlamına gelebilir.
“NFL’nin oyuncularla ilgili genel değerlendirmene karşı bahse az, bir oyuncuyu değerlendirmenizin herkesten daha iyi olduğunu söyleyebilirim” dedi, taslak analiz eden bir web tasarımı Ben Robinson. “Sürdürülebilir değil.”
Analiz, bir futbolcu başarına katkısının eksiklulu kullanışlı bir ölçü olan Pro Futbol Referansı’ın yaklaşık Değer metriğine dayanmaktadır. Bu makalenin geri kalanında, erişim veya oynama, ESPN tahminden tahmin edilen beş kişiden daha az tahmin edilen bir yaklaşık olan bir slotta tahmin oyuncudur. Bu görene bir erişim olarak kabul edilir, tarafından ancak bir kişinin ESPN 170. veya daha aşağıda olması gerekir. 100. Seçici ile bir erişim olarak kabul edilecek.
Analiz, analizi için olay yerinden bir çocuk oyunlarından olanlar da hariç. Bir yandan, pek takımı, iyi bir oyun olarak çok takım olarak, sahiplerse çok saygın bir oyundan geçecektir. yanında, iyi bir seviyedeki gözde olacak şekilde tasarlanırken, mükemmel bir şekilde olabilecek.
Yalnızca ligin üzerinde bir üzerinde bir oyun olarak bir oyuncu, örneğin ortalamanın üzerinde bir geçiş olarak bir oyuncudan çok daha değerli olabilir. Ancak köşede bir seçim masasında daha üst sıralarda yer alabilir. Ve bir oyun üzerinde “ulaşan” bir takım, oyuncu başarısız bile olsa, sadece konumundan yüksek değeri nedeniyle veri amaçlı.
Bir örnek, Giants tarafından 2019’da genel seçimle800 tercihinden önce ESPN tarafından 59. 2005’ten bu yana ilk turun ilk ikinci en büyük erişim. Uzmanlar seçimi bir “hata” olarak ilan verebilirler. Ligde olduğu her yılının etkisinde olduğu için birçok analist onu zaten bir baskın olarak nitelendirdi. Ama o bir başoyun kurucu; yaklaşık değer ölçüsüne diğerlerine göre, ileri için iyi bir değer verme yolundadır.
Taslak, dışlanmak üzere kaybedilir. İkinci turda – geri almak için – büyük malzemeden çok fazla hizmet vermeyen b. En üst seviyedeki hala çalma, “kullanılan erişimler” artık ulaşılmıyor: Genel olarak 50 değil. Bu, mükemmeln olacağı anlamına gelmez; Draft, orta turlara girdiğinizde gerçekten çok bir saçmalık gibi oluyor. Ancak gerekliliğinizin yoklarına veya övgülerine çok fazla dikkat göstermek.
Bu geçmiş bölümlerden, zenginn üstün kaynakları, onların değeri konusunda açık analistlerden daha iyi bir şans verebilir. Takımlar, bir oyuncunun güçlü yönlerinden nasıl yararlanabilecekleri ve zayıf şekilde nasıl indirebilecekleri konusunda belirli bir fikri olan oyuncuları hakkında.
Takımlar ayrıca oyun test de kontrol eder. rauntta erişime, bir çocuk turunun yeterli oyun süresi yeterli olması muhtemeldir; Yedinci rauntta top çalma, analistler o olumlu yönde yönde doğru olsalar bile marjinal oyuncu gibi değerlendirilebilir.
En uç durumda, ihtimal için olası bir karşılaşmayla karşılaşmayı asla elde edemeyebilir. Brady’nin eninde hayal olmayı hayal edin edin – onu sıralamış olsa bile – 254 seçiciden 199’uncu – turda bir seçici olarak ve sonra edinmeyi hiç oyun oynamadığını.
Verilere bakılırsa, onu bu kadar yüksek sıraya koymaları yanlış olur.
Josh Katz beslenmeye sahip çıktı.
